在聽證會召開當場，由傅哲寬夫婦代理律師拿出了之前從未出示過的近200頁的聽證材料，企圖全盤推翻調查組的認定意見，意圖給調查人員施加壓力。對此，調查人員頂住壓力，充分論證，維護了行政執法權威。行政處罰作出后，傅哲寬立即提出行政復議申請，并再次提供的十多頁新的材料。近期，中國證監會作出復議決定，認定北京證監局對傅哲寬、林芳荔的處罰并無不當，維持原處罰決定。

　　與妻共謀內幕交易虧損近百萬

　　事情還得從三年前說起。傅哲寬曾是達晨創投合伙人、后來單飛創立啟賦資本，在創投圈小有名氣。

　　2014年7月17日，恒泰艾普發布公告，稱公司因重大資產重組事項停牌。證監會認定，所涉事項的內幕信息敏感期為2014年3月12日至2014年7月17日。

　　經調查，傅哲寬在達晨創投工作期間，不僅參與投資了恒泰艾普的上市，還曾任恒泰艾普第一屆董事會董事，與恒泰艾普董事長孫某文、董事會秘書楊某全比較熟悉。

　　自2014年3月14日起，也就是內幕信息敏感期內，傅哲寬與內幕新信息知情人孫某文、楊某全多次通訊聯絡，4月17日傅哲寬與孫某文、楊某全見面接觸。而隨著傅哲寬與孫某文、楊某全聯絡、接觸日漸頻繁。

　　交易數據顯示，傅哲寬妻子“林芳荔”賬戶自3月24日至4月30日陸續虧損清空“華誼兄弟”“西藏礦業”“航天電子”等其他股票，并將所得資金主要買入“恒泰艾普”股票，累計買入“恒泰艾普”股票39.2萬股，成交金額794.1萬元。最終，傅哲寬夫婦虧損了近百萬。

　　200頁聽證材料“煙霧彈”不敵核心事實

　　證監會調查人員表示，行政處罰預先告知書作出后，傅哲寬要求進行聽證。在聽證會召開當場，由其代理律師拿出了之前從未出示過的近200頁的聽證材料，企圖全盤推翻調查組的認定意見，意圖給調查人員施加壓力。

　　對此，調查人員頂住壓力，有理有據的回應了對方律師的各條論述，充分論證了本案涉案信息的內幕信息性質、傅哲寬的內幕信息知情人身份及相關交易行為的異常性，維護了行政執法權威。

　　然后傅哲寬夫婦并沒有放棄翻盤逃脫的幻想。行政處罰作出后，傅哲寬立即提出行政復議申請，并再次提供的近百頁新的材料，找出多期股評節目截圖，意圖證明交易恒泰艾普股評是受股評節目的影響。

　　面對傅哲寬的多方狡辯，北京證監局明確指出這些材料既不能證明林芳荔觀看了股評節目，也不能證明交易決策因受到股評節目影響而作出，最終中國證監會維持了原行政處罰決定。

　　調查人員告訴記者，“林芳荔”賬戶交易“恒泰艾普”股票的時間與內幕信息的形成時間、傅哲寬聯絡接觸內幕信息知情人的時間基本一致，交易行為明顯與平時交易習慣不同，相關交易行為明顯異常。

　　接受記者采訪的專家認為，對傅哲寬此類通過對非法獲取內幕信息的人員從事內幕交易行為的快速、精準打擊，彰顯了中國證監會對內幕交易“零容忍”的態度和徹查的決心，維護了證券市場正常秩序，同時也為上市公司及其董監高人員敲響警鐘，進一步督促其規范內幕信息知情人等相關管理制度，不斷完善內控治理。